Главная ›› Тысячелетняя Тверь — источник надежды ›› Публикации ›› Статья: "Твери уже более 1000 лет?"

ТВЕРИ УЖЕ БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ?

Публикациями Вячеслава Башилова и Александра Жгутова в номерах «Вече Твери» от 16 - 22 февраля и от 30 марта - 5 апреля 2007 года газета открыла полезную дискуссию о возрасте Твери. Вполне соглашаясь с целым рядом положений, выдвинутых авторами, хотелось бы обратить внимание читателей газеты на следующее обстоятельство.

Известен знаменательный памятник письменности и языка дохристианского времени, эпохи выхода Руси на мировую арену и ее «разборки» с «мировым правительством» Византии (Фото Вы можете посмотреть здесь). Это надпись, найденная археологами в Великом Новгороде в слоях середины X века на бирке-пломбе с мешков с данью либо товаром. На ней изображены (см. копию) тамга - домонгольский личный геральдический знак князей Рюриковичей, меч, а также надпись.

Текст надписи: «МЕЦЪНИЦЪ МЕХЪ ВЪ ТИХЪ МОТЕ ПОЛЪТВЕЪРЪ». Последнее слово имеет очевидный корень «ТВЕРЬ». Поэтому предполагаемый вариант чтения: «Мечнич мех в тых моте(хь) ПолеТверь» можно перевести на современный язык как «В этих мешках мех принадлежит мечнику из поля (места) Тверь». Текст относится к цокающему диалекту (полонизм), письмо одноеревое (Ь и Ъ не различаются).

Мечник - это служилый княжий человек, чиновник княжеской администрации, которому, очевидно, принадлежали мешки. Рядом со своим званием и рангом он, видимо, для неграмотных вырезал меч.

Тамги - личные геральдические знаки Рюриковичей - восходили к рунической письменности. В знаках тамгической геральдики обеспечивалась узнаваемость родового знака Рюриковичей, то есть они являлись модификацией тамги основателя династии в виде трезубца, возможно, лилии. Стилизованный трезубец (лилия) - символ единого корня наиболее влиятельных правящих династий. Этот корень относится к Северному Причерноморью, правители земель которого еще в самом начале I тысячелетия н.э. обладали все теми же трезубцеподобными (лилиеподобными) личными знаками. Изображенный на бирке-пломбе геральдический знак означает по своему виду чрезвычайно высокую родовитость его владельца, а надпись на ней свидетельствует об очень хорошем, почти поэтическом слоге ее автора - служилого княжьего человека, по-видимому, из аристократической семьи.

Известно более 60 домонгольских личных геральдических знаков Рюриковичей. В принципе, это позволяет идентифицировать имя князя, у которого служил Мечник, каким-то образом тесно связанного с «полем Тверь» и установить характер связи последнего с Новгородом. Это отдельная тема.

Возможно, что «поле Тверь» означало наличие некоей влиятельной торговой фактории «Тверь» уже в середине X века, ее торговую марку, а может, и тверскую княжескую администрацию.

В Новгороде на одном из берегов Волхова изначально существовал Людин Конец (городок Людин), заселенный, по данным археологов, кривичами. Здешние торговцы были широко известны на путях из варяг в греки и из варяг в арабы. По свидетельству древних арабских авторов, они путешествовали с товаром в Рим, Константинополь, Андалусию.

У кривичской народности был отдельный, цокающий говор (диалект), а также своя письменность. Любопытно, что у кривичей существовал особый культ письменности, грамотности, знания. В качестве бога письменности, мудрости и жизни почиталась змея. Убийство змеи каралось смертной казнью. Грамотность, видимо, и обеспечивала участие кривичей в организации масштабной торговли, создании торговых факторий. Она же определила возможность существования знаменательного памятника письменности и языка дохристианской Руси - надписи на бирке-пломбе.

В связи с вышесказанным возникает ряд вопросов, в том числе к авторам публикаций в «Вече Твери»:

- не свидетельствует ли рассматриваемый памятник дохристианской письменности и языка о более чем тысячелетнем возрасте города Твери?

- не была ли Тверь уже в дохристианской Руси весьма влиятельным политическим, экономическим и духовным центром, возможно противостоящим и Киеву, и даже «мировому правительству» Византии? Возможно, это и привело к замалчиванию Твери в киевских летописях и византийских хрониках и предопределило существенным образом ее дальнейшую историческую судьбу. Известное противостояние Твери и Москвы привело к аналогичным результатам. В истории мало быть следствием первичного противостояния. Ведь роль Византии в разжигании внутрирусских конфликтов малоизвестна, как и в организации гибели русских князей. Но это уже совсем другая история, точнее, детектив.

Владимир Гайдуков
кандидат философских наук